Dr. Egri László - Laptörténet

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:15-n

2007-04-21T12:15:10Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:15 változat
8. sor:		8. sor:

	Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, alaposan felkészül, és szívesen eljön.		Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, alaposan felkészül, és szívesen eljön.
		+
		+	elsősorban egészségügyben dolgozóknak ajánlom, de érthető mindenki másnak is, akit érdekel az egészség.
		+
		+	alapos, színes és használható a gyakorlatban is
		+
		+	néha túl orvosi volt (talán nem mindig érthető mindenkinek)
		+
		+	nagyon tetszett, sok gondolat megragadott (nagyon elgondolkoztató) és használaható a mindennapokban
		+
		+	korán kezdjék el szervezni, és ne adják fel, ha nem veszi fel a telefont vagy nem válaszol e-mailre. érdemes kitartóan zargatni!

	[[Előadók \| vissza]]		[[Előadók \| vissza]]

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:13-n

2007-04-21T12:13:42Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:13 változat
1. sor:		1. sor:
	'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.		'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.

-	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), előadási jól követhetőek és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak. Előadásai legnagyobb előnye a hitelessége: csak olyan dolgokról ~~beszélt~~, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. ~~Az előadás~~ bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. ~~Szerintem mindenkinek~~ érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. ~~Az előadásban~~ egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.	+	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), előadási jól követhetőek és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak. Előadásai legnagyobb előnye a hitelessége: csak olyan dolgokról beszél, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg).
		+
		+	Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Előadásai bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. A ''Spiritualitás és egészség'' című előadásában egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

	Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.		Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.

-	Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, ~~nagyon~~ alaposan felkészül, és szívesen eljön.	+	Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, alaposan felkészül, és szívesen eljön.

	[[Előadók \| vissza]]		[[Előadók \| vissza]]

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:08-n

2007-04-21T12:08:45Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:08 változat
1. sor:		1. sor:
	'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.		'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.

-	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), előadási jól követhetőek és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak~~, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…)~~. Előadásai legnagyobb előnye a hitelessége: csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.	+	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), előadási jól követhetőek és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak. Előadásai legnagyobb előnye a hitelessége: csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

	Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.		Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:06-n

2007-04-21T12:06:30Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:06 változat
1. sor:		1. sor:
	'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.		'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.

-	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), ~~az előadás~~ jól ~~követhető~~ és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). ~~Az előadás~~ legnagyobb előnye a hitelessége ~~volt,~~ csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.	+	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), előadási jól követhetőek és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Előadásai legnagyobb előnye a hitelessége: csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

	Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.		Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:01-n

2007-04-21T12:01:48Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:01 változat
3. sor:		3. sor:
	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.		Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

-	Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel ~~tart előadásokat~~.	+	Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tartott már előadást.

	Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.		Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.

	[[Előadók \| vissza]]		[[Előadók \| vissza]]

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:01-n

2007-04-21T12:01:07Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:01 változat
3. sor:		3. sor:
	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.		Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

-	Többek között Spiritualitás és egészség, Lelkigondozás a kórházi osztályon címmel tart előadásokat.	+	Többek között [[Spiritualitás és egészség]], ''Lelkigondozás a kórházi osztályon'' címmel tart előadásokat.

	Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.		Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.

	[[Előadók \| vissza]]		[[Előadók \| vissza]]

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:00-n

2007-04-21T12:00:28Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:00 változat
1. sor:		1. sor:
-	'''Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.	+	'''Dr. Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.

	Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.		Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 12:00-n

2007-04-21T12:00:17Z

←Régebbi változat		2007. április 21., 12:00 változat
6. sor:		6. sor:

	Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.		Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.
		+
		+	[[Előadók \| vissza]]

Muranyifruzsi, 2007. április 21., 11:59-n

2007-04-21T11:59:57Z

Új lap

'''Egri László''' 50 év körüli római katolikus vallású lelkigondozó. Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben kézsebész, emellett foglalkozik lelkigondozással (oktatással is), egy katolikus gyülekezet diakónusa. Budapesten él.

Konzervatív, összeszedett és alapos. Szép vetítéssel készül (érthető ábrákkal, színes képekkel), az előadás jól követhető és fenntartja a figyelmet. Komoly és megbízható hívő ember, így állításai teljes mértékben biblikusak, figyelembe véve természetesen azt, hogy katolikus vallású, így minden kérdésben az egyháza hivatalos álláspontját fogja képviselni (van, akit ez zavar, van, akit nem…). Az előadás legnagyobb előnye a hitelessége volt, csak olyan dolgokról beszélt, amiket ő maga is gyakorol, vagy megtapasztalt. Nagyon széles látókörű, egy-egy állításán látszik, hogy alaposan utánajárt a kérdésnek (és csak ilyen dolgokat említ meg). Nyitott a kérdésekre, nagy empátiával válaszol, kedvet csinál az aktivitásra. Az előadás bizonyos részeit talán jobban értik hívő emberek, de alapvetően olyan kérdésekről beszél, amik bárkit érdekelhetnek. Szerintem mindenkinek érdekes lehet őt hallgatni, de a legtöbbet mégis azok profitálhatnak belőle, akik valamilyen segítő fogalalkozást űznek és hívők. Az előadásban egyensúlyban volt az elmélet és gyakorlat (pl. a pszichológiai bevezető után rögtön bemutatott egy esetet, majd folytatta újra egy "tudományosabb" témával). Ha evangélizációs jellegű előadást szeretnénk, akkor egy elméletibb jellegű témát érdemes kitalálni, és nagyon jó beszélgetés lehet belőle.

Többek között Spiritualitás és egészség, Lelkigondozás a kórházi osztályon címmel tart előadásokat.

Nagyon elfoglalt, nehéz elérni, de ha elvállal egy előadást, nagyon alaposan felkészül, és szívesen eljön.